21. Белинский

Поэт: последней я прочитал книгу Игоря Волгина «Родиться в России» – биография Достоевского. Она мне помогла понять, что роль Белинского в общественной жизни страны неоценима. Я считаю, что Белинский – культовая фигура в русской истории. Она зловеща, с одной стороны, с другой – она очень примечательна для России… Эта книга дала мне желание написать о Белинском чуть ли не поэму… Ну, скажем пародируя «Дар».

Журналист: да, жаль ты не можешь пообщаться с ним лично

Поэт: я уже пообщался с ним лично. Я очень много о нем прочитал. И у Герцена, и у Панаева, и в письмах Некрасова, и в воспоминаниях Достоевского, и в письмах Панаевой, и в письмах Страхова, и в письмах Майкова… Или я ещё не упомянул Григорьева-Апполонова, а также Плещеева. Просто Белинский – это самая загадочная фигура в русской истории ..Написать о нем книгу – это моя мечта, но я боюсь об этом говорить.

22. О выборе

Поэт: я стоял, как завороженный, в «Буквоеде» перед книгой Сен Симона «Мемуары», но она стоила 1800 рублей. У меня таких денег на книгу нет. Я её не купил. Пошел на эти деньги купил травы.

Журналист: это грустно слышать

Поэт: грустно слышать?! это мне, блядь, грустно слышать. Я, блядь, русский поэт должен пресмыкаться перед этими уродами, которые на улице фарсуют. Должен бояться, трястись и носить эту дрянь с собой. Я не могу даже покурить её на улице перед этими тварями в серой форме ... Хотя те же менты и продают эту дурь по запредельным ценам... И ты считаешь, что я в этом виноват? это грустно, конечно это грустно...как вся история России. Оправдание, которой есть только одно

Журналист: какое же?

Поэт: Пушкин

23. О Пушкине

Поэт: я считаю, что Пушкин – это единственное, что может оправдать Россию перед судом вечности. Все достоинства Пушкина – это наши недостатки, а недостатки его – наше достоинство. Он показал красоту русской души, которая безобразна. Показал безобразие русской жизни, которая,действительно, безобразна, но при этом показал , что и  в этом безобразии можно остаться человеком. И это он показал не только в литературном дискурсе, но и всей своей жизнью. За ним нет ни одного косяка. Ни-ад-на-го.

24. О хороших писателях

Поэт: я Пушкина начал читать только в 30 лет

Журналист: ну, просто у нас такая школа

Поэт: да, конечно, я и Достоевского начал в 25. Всех хороших писателей начал читать только с 20 лет. В школе я читал предисловие, сдавал все на пятерки и шел дальше во двор курить сигареты.

Журналист: видимо мне ещё предстоит все это перечитать

Поэт: конечно, я за тебя рад. Ты очень счастливый человек. Ты уже прочла «Преступление и наказание», а это нехилая книжка. Я тебе завидую белой завистью. А я даже Набокова перечитать не могу.

Журналист: почему же?

Поэт: потому что мне надо книгу писать, а чужой стиль мне мешает. Я очень легко подпадаю под влияние, поэтому я немного напортачил в «Тримидине» (последнем стихотворении моего сборника «Галлюцинации»). Я вставил туда два куска. Спародировал Пруста. Но они сбивают ритм повествования – сейчас я это вижу. Наверное, придется пожертвовать этими кусками в последней редакции…Эээ, нет, уже поздно… Ну, в общем я не на 100% доволен «Тримидином», так как понимаю, что могу писать лучше. Виной всему, моя лень.

Прогноз

Поэт: хочешь прогноз?

Журналист: хочу?

Поэт: какой сейчас год?

Журналист: 2008

Поэт: к 2013 году в этой стране будет совершенно иной социальный режим и политический тоже…

Лёха НИКОНОВ

Нина СОМИНА